Janu\u00e1r elej\u00e9n feltettem magamnak a k\u00e9rd\u00e9st: \u201eKik vagyunk?\u201d No, ne valami magasztos dologra tess\u00e9k gondolni, nagyon is gyakorlatias c\u00e9lja volt. \u00dcll\u0151 mes\u00e9j\u00e9n kezdtem el dolgozni.<\/p>\n\n\n\n

\u00dcll\u0151 egy Pest megyei kisv\u00e1ros, tal\u00e1n az \u00dcll\u0151i \u00fatr\u00f3l lehet ismer\u0151s. Nev\u00e9t a telep\u00fcl\u00e9s \u00c1rp\u00e1d vez\u00e9r felt\u00e9telezett fia ut\u00e1n kapta, aki harmadik volt a sorban. Felt\u00e9telezett, mivel szinte semmi konkr\u00e9tum nem \u00e1ll a rendelkez\u00e9sre. Nem ismert sem a sz\u00fclet\u00e9si, sem pedig a hal\u00e1l\u00e1nak d\u00e1tuma. S\u0151t, m\u00e9g az sem biztos, hogy h\u00e1ny fia volt \u00c1rp\u00e1dnak. T\u00f6rt\u00e9nelmi tanulm\u00e1nyaink sor\u00e1n anno megtanultuk, illetve a Honfoglal\u00e1s c. filmben l\u00e1thattuk, hogy Levente volt az els\u0151sz\u00fcl\u00f6tt. A baj ezzel csak az, hogy mostan\u00e1ban vitatj\u00e1k, mivel egyes feltev\u00e9sek szerint Levente nem \u00c1rp\u00e1d fia volt, hanem az \u00f6ccse.<\/p>\n\n\n\n

Sz\u00f3val, azokban a magyars\u00e1gra n\u00e9zve mozgalmas id\u0151kben el\u00e9g nagy a k\u00e1osz.<\/p>\n\n\n\n

Vegy\u00fck mindj\u00e1rt a v\u00e9rszerz\u0151d\u00e9st. T\u00f6bb szakember szerint tulajdonk\u00e9ppen ez az \u00e1llamalap\u00edt\u00e1sunk igazi d\u00e1tuma, hiszen az Etelk\u00f6zben a h\u00e9t t\u00f6rzs ekkor kov\u00e1csol\u00f3dott egy nemzett\u00e9 (k\u00f6z\u00f6s akarattal megv\u00e1lasztott vezet\u0151, alapt\u00f6rv\u00e9nyek\u2026). R\u00e1ad\u00e1sul nem is biztos, hogy h\u00e9t t\u00f6rzsr\u0151l besz\u00e9lhet\u00fcnk, de ebbe most ne menj\u00fcnk bele.<\/p>\n\n\n\n

K\u00f6vetkez\u0151 m\u00e9rf\u00f6ldk\u0151 a honfoglal\u00e1s. Csak hogy itt is van n\u00e9mi bibi. Biztos, hogy honfoglal\u00e1sr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk? S ha igen, h\u00e1nyadikr\u00f3l, mert egyes nyelv\u00e9szeti kutat\u00e1sok szerint honfoglal\u00f3 \u0151seink nem besz\u00e9lt\u00e9k a magyar nyelvet. Akkor \u0151k hogy besz\u00e9ltek, t\u00fcrk\u00fcl? Akkor kik besz\u00e9lt\u00e9k a magyart? Akik m\u00e1r el\u0151tte is itt \u00e9ltek a K\u00e1rp\u00e1t-medenc\u00e9ben? Ha igen, akkor \u0151k kik voltak? S mikor j\u00f6ttek ide? Net\u00e1n \u0151k Attila kir\u00e1ly ivad\u00e9kai? Akkor vel\u00fck egyv\u00e9rb\u0151l val\u00f3k vagyunk? Mi is hunok vagyunk? Nem, nem! \u2013 j\u00f6n a hat\u00e1rozott v\u00e1lasz: Attila hun volt, mi meg magyarok vagyunk! S akkor mi van Hunorral \u00e9s Magorral\u2026? S egy\u00e1ltal\u00e1n, mi van azzal a finn-ugor dologgal? Ja, hogy az m\u00e1r idej\u00e9t m\u00falt? \u2013 V\u00e9ge-hossza nincs a k\u00e9rd\u00e9seknek, v\u00e1laszoknak.<\/p>\n\n\n\n

Ugorjunk a kalandoz\u00e1sokhoz, mondjuk a dics\u0151 Pozsonyi csat\u00e1hoz, ahol a k\u00f6z\u00f6s eur\u00f3pai er\u0151 el akarta tiporni a magyarokat (\u201e\u00edrmagjuk se maradjon!\u201d). Sok\u00e1ig azt sem tudtuk, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n volt ilyen \u00fctk\u00f6zet. Eltitkolt\u00e1k? Ha igen, kik \u00e9s mi\u00e9rt? No, itt azt\u00e1n cs\u0151st\u00fcl j\u00f6nnek az \u00f6sszeesk\u00fcv\u00e9s elm\u00e9letek, ebbe se menj\u00fcnk bele.<\/p>\n\n\n\n

Ezer k\u00e9rd\u00e9s, ezer k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 v\u00e1lasz. Nem v\u00e9letlen\u00fcl van m\u00e1r olyan int\u00e9zm\u00e9ny\u00fcnk, ami ezt kutatja. Egyes t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek szerint ezzel csak az a baj, hogy nem szerencs\u00e9s \u00fagy kutatni, ha m\u00e1r eleve meg van adva a v\u00e1lasz, s csak azt k\u00e9ne kikutatni, hogy lehet oda eljutni.<\/p>\n\n\n\n

Vegy\u00fcnk egy p\u00e9ld\u00e1t. Tudjuk, hogy \u00c1rp\u00e1d apja \u00c1lmos volt, de \u00c1lmos felmen\u0151it hom\u00e1ly fedi. \u0150smond\u00e1nk szerint, amikor Emese v\u00e1rand\u00f3s volt, \u00e1lm\u00e1ban megjelent neki a Turulmad\u00e1r. Emese azt \u00e1lmodta, hogy m\u00e9h\u00e9b\u0151l b\u0151viz\u0171 patak \u00e1radt, amely foly\u00f3v\u00e1 duzzad, s idegen f\u00f6ldre folyik. A t\u00e1ltos \u00fagy magyar\u00e1zta neki az \u00e1lm\u00e1t, hogy hamarosan megsz\u00fclet\u0151 gyermeke \u00faj haz\u00e1ba vezeti majd a n\u00e9p\u00e9t \u00e9s ut\u00f3daib\u00f3l dics\u0151 kir\u00e1lyok lesznek. \u0150 lett \u00c1lmos.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e1t ebb\u0151l el\u00e9g neh\u00e9z prec\u00edz k\u00f6vetkezet\u00e9st levonni, esetleg csak annyit, hogy k\u00eds\u00e9rtetiessen hasonl\u00edt a Sz\u0171zanya sztorij\u00e1hoz. S ha m\u00e1r meg\u00e9rkezt\u00fcnk a Bibli\u00e1hoz: vannak egyes felt\u00e9telez\u00e9sek, miszerint J\u00e9zus egy szk\u00edta magyar volt \u2013 k\u00f6nyv is sz\u00fcletett a t\u00e9m\u00e1ban \u2013, ebb\u0151l ad\u00f3d\u00f3an mi vagyunk a kiv\u00e1lasztott n\u00e9p. Nincs kiz\u00e1rva. B\u00e1r, a 14-esen utazva, vagy a TESCO-ban bev\u00e1s\u00e1rolva lakozik bennem n\u00e9mi k\u00e9tely.<\/p>\n\n\n\n

Sz\u00f3val, kik is vagyunk? 1980-ban Hobo is feltette a k\u00e9rd\u00e9st, igaz \u0151 els\u0151 sz\u00e1m, els\u0151 szem\u00e9lyben: \u201eKi vagyok \u00e9n?\u201d A v\u00e1laszt is megadta:<\/p>\n\n\n\n

\u201eAm\u00edg van keny\u00e9r \u00e9s a diszn\u00f3 k\u00f6v\u00e9r, mondd, kit \u00e9rdekel, hogy ki vagyok \u00e9n?\u201d<\/p>\n\n\n\n

\n \n $\"Fb-Button\"$ \n <\/a>\n <\/div>

<\/fb:like><\/div>