Bizony\u00e1ra mindenki ismeri azt a r\u00e9gi viccet, amikor a r\u00f3ka meg a farkas hol az\u00e9rt veri meg a nyuszik\u00e1t, mert van rajta sapka, hol meg az\u00e9rt mert nincs. Kicsit a Bethlen G\u00e1bor utca aut\u00f3 tulajdonosai is \u00edgy j\u00e1rtak.<\/p>\n

M\u00e1r j\u00f3 p\u00e1r h\u00f3nappal ez el\u0151tt bejelent\u00e9seket kaptam, hogy a Bethlen G\u00e1bor utca Feny\u0151 utca fel\u00e9 vezet\u0151 keskeny szakasz\u00e1n a rend\u0151rs\u00e9g b\u00edrs\u00e1golja a f\u00e9l ker\u00e9kkel j\u00e1rd\u00e1ra fel\u00e1ll\u00f3 g\u00e9pkocsik tulajdonosait. Val\u00f3ban a KRESZ el\u0151\u00edr\u00e1sai szerint csak abban az esetben lehet ezt megtenni, ha ezt jelz\u0151t\u00e1bl\u00e1val vagy \u00fatburkolati jellel jel\u00f6lt\u00e9k. Igen \u00e1m, de ezen az \u00fatszakaszon, ha aut\u00f3val szorosan a j\u00e1rdaszeg\u00e9ly mell\u00e9 \u00e1llunk, az \u00fattesten m\u00e1r csak nagyon sz\u0171ken f\u00e9r el egy szem\u00e9lyg\u00e9pkocsi, hogy teherg\u00e9pj\u00e1rm\u0171r\u0151l vagy netal\u00e1nt\u00e1n kamionr\u00f3l m\u00e1r ne is besz\u00e9lj\u00fcnk. Mi lehet a megold\u00e1s? Legink\u00e1bb k\u00e9zenfekv\u0151 megold\u00e1sk\u00e9nt az mer\u00fclhet fel, hogy a tulajdonosok a mag\u00e1ntelkeken bel\u00fcl t\u00e1rolj\u00e1k a g\u00e9pkocsijaikat. M\u00e1r aki ezt a megteheti, ha a telek adotts\u00e1gai olyanok. De mi t\u00f6rt\u00e9nik, ha egy h\u00e1zhoz vend\u00e9gek \u00e9rkeznek, esetlek egy csal\u00e1di \u00f6sszej\u00f6vetelre az eg\u00e9sz \u201enagycsal\u00e1d\u201d meg\u00e9rkezik, sok aut\u00f3val. Vajon \u0151k hol tudnak meg\u00e1llni? Az eml\u00edtett helyen v\u00e1llalkoz\u00e1s is m\u0171k\u00f6dik \u00e9s az \u00fcgyfeleknek is valahol meg kell \u00e1llniuk. Az egyik h\u00e1zban gondoz\u00e1sra szorul\u00f3 id\u0151s h\u00f6lgy \u00e9l \u00e9s a hozz\u00e1tartoz\u00f3i naponta t\u00f6bbsz\u00f6r l\u00e1togatj\u00e1k, mert, hogy ez \u00e9letvitel\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges.<\/p>\n

Pr\u00f3b\u00e1ltam megold\u00e1st tal\u00e1lni erre a probl\u00e9m\u00e1ra \u00e9s egyeztettem a v\u00e1ros\u00fczemeltet\u00e9st v\u00e9gz\u0151 Biokom szakembereivel. Ennek k\u00f6vetkezm\u00e9nyek\u00e9nt ker\u00fcltek ki a f\u00e9l ker\u00e9kkel a j\u00e1rd\u00e1ra fel\u00e1ll\u00e1st enged\u00e9lyez\u0151 t\u00e1bl\u00e1k.<\/p>\n

Ennek az lett a k\u00f6vetkezm\u00e9nye, hogy most a j\u00e1rd\u00e1n babakocsival k\u00f6zleked\u0151 \u00e9desany\u00e1k \u00e9s a mozg\u00e1sukban korl\u00e1tozott szem\u00e9lyek tettek bejelent\u00e9st a rend\u0151rs\u00e9gen. Azt panaszolt\u00e1k, hogy a gyalogosok k\u00f6zleked\u00e9s\u00e9t a parkol\u00f3 j\u00e1rm\u0171vek akad\u00e1lyozz\u00e1k. Ez igaz!<\/p>\n

Az \u00fcgyben elj\u00e1r\u00f3 rend\u0151r t\u00f6rzsz\u00e1szl\u00f3s jelent\u00e9s\u00e9ben meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a t\u00e1bl\u00e1k kihelyez\u00e9se nem felel meg a KRESZ el\u0151\u00edr\u00e1sainak, mert, hogy a gyalogos forgalom sz\u00e1m\u00e1ra nincs meg a KRESZ-ben el\u0151\u00edrt 1,5 m t\u00e1vols\u00e1g. Ez is igaz! De k\u00e9rdem \u00e9n, hogy lehet 1,5 m-es t\u00e1vols\u00e1got hagyni a gyalogosok sz\u00e1m\u00e1ra, ha a j\u00e1rda sz\u00e9less\u00e9ge 1,3-1,5 m k\u00f6z\u00f6tt v\u00e1ltozik.<\/p>\n

A j\u00f3zan \u00e9sz azt dikt\u00e1lja, hogy a KRESZ el\u0151\u00edr\u00e1sait ebben az esetben csak akkor lehet betartani, ha az \u00fattest \u00e9s a j\u00e1rda sz\u00e9less\u00e9ge ezt lehet\u0151v\u00e9 teszi. Vagyis sz\u00e9les\u00edteni kellene ezen a szakaszon a k\u00f6zleked\u00e9si fel\u00fcleteket. Ehhez le kellene bontani az \u00fatsz\u00e9li mag\u00e1ntulajdon\u00fa pr\u00e9sh\u00e1zakat, pinc\u00e9ket vagy a szemben l\u00e9v\u0151 telkekb\u0151l kellene lekanyar\u00edtani. Ez persze nagyon sok p\u00e9nzbe ker\u00fcl, r\u00f6vid id\u0151n bel\u00fcl nehezen megoldhat\u00f3. Az egyir\u00e1ny\u00fas\u00edt\u00e1s sem j\u00e1rhat\u00f3 \u00fat, mert zs\u00e1kutc\u00e1r\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, a csatlakoz\u00f3 kis k\u00f6z\u00f6k sem alkalmasak a forgalom kiv\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n

Addig is marad az a lehet\u0151s\u00e9g, amit m\u00e1r sz\u00e1mtalanszor tan\u00e1csoltam a telep\u00fcl\u00e9sek lak\u00f3inak, hogy egy kicsit jobban figyelj\u00fcnk egym\u00e1sra. M\u00e1snak csak annyi kellemetlens\u00e9get okozzunk, amennyit magunk is elviseln\u00e9nk.<\/p>\n

Szeretn\u00e9m megk\u00e9rni az eml\u00edtett \u00fatszakaszon \u00e9l\u0151ket, hogy g\u00e9pkocsiaikat lehet\u0151s\u00e9g szerint pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k meg telken bel\u00fcl t\u00e1rolni. Ha ez akad\u00e1lyba \u00fctk\u00f6zik, a lehet\u0151s\u00e9gek figyelembev\u00e9tel\u00e9vel keressenek parkol\u00e1sra alkalmasabb helyet.\u00a0 \u00dagy \u00e1lljanak fel a j\u00e1rd\u00e1ra f\u00e9l ker\u00e9kkel, hogy a gyalogos forgalom sz\u00e1m\u00e1ra maradjon annyi hely, ami m\u00e9g sz\u0171ken ugyan, de haszn\u00e1lhat\u00f3.<\/p>\n

\u00c9n b\u00edzom benne, hogy a farkas \u00e9s a r\u00f3ka is bar\u00e1tul tudja fogadni nyuszik\u00e1t akkor is, ha van rajta sapka, meg akkor is, ha \u00e9ppen nincs.<\/p>\n

\n \n $\"Fb-Button\"$ \n <\/a>\n <\/div>

<\/fb:like><\/div>